原料金上搞壟斷對消費者不公
2013/7/23 8:53:29
據透露，今年5月和6月，上海市發改委與國家發改委對上海黃金飾品行業協會以及13家上海主要金店負責人就涉嫌操縱金價進行約談，調查取證階段現基本結束，上海多家金店已向上海市價格監督與反壟斷局遞交《自認報告》，承認“企業之間相互串通統一價格損害消費者權益”，包括老鳳祥、老廟黃金、亞一金店、城隍珠寶、天寶龍鳳、周大福[微博]、周生生等上海本地及在上海開展業務的黃金飾品企業。
媒體報稱，相關調查主要針對由上海黃金協會牽頭制定的《上海黃金飾品行業黃金、鉑金飾品價格自律實施細則》展開。根據該細則第五條、第七條、第八條規定，上海多家金店在對所售黃金、鉑金產品進行定價時，均不允許超過協會所約定“中間價”的正負2%或正負3%。
我國《反壟斷法》十三條、十六條規定：具有競爭關系的經營者不得達成“固定或者變更商品價格”的協議；行業協會不得組織本行業經營者從事上述(價格壟斷)活動。
據業界知情人士透露，上海的金店所出售的金飾價格包括原料金價格、加工費及“傭金”，而上述細則就是涉嫌對原料金的價格壟斷。在上海的一家金店內，一位購金者聽聞此事后對記者稱，香港金店所售金飾的原料金價格都是按照當日國際金價調整，利潤主要來自加工費，上海的金店如果賺了加工費后還在原料金上搞壟斷，是對消費者的不公。
本文是由搜了網整理發布，如想了解更多請瀏覽：http://www.smyhh.cn/
【生意上的事-用搜脈。了解更多搜了網資訊，請立即關注搜了網官方微信（微信號：sole518）】
上一篇： 江蘇常州餐具重金屬嚴重超標
下一篇： 木門成家居行業最后一塊圣地
